https://twitter.com/OSINTI1/status/1579885789286395905

los ruskis andan difundiendo esas fotos de un dron, diciendo que lo han encontrado hoy donde el gaseoducto

ese hilo lo desmiente todo

empezando por que las fotos son de 2015 y que ese dron poco puede hacer para petar una tubería, por mucho que sirva para plantar minas y tal

o sea, difunden patrañas ergo fueron ellos

os lo dije!!! reventado desde dentro!

https://twitter.com/AUSTROHNGARO2/status/1582283653198991360

a ver cómo coño doblas esto así si no es con un petardazo desde el interior

a ver si publican algo mejor que se vean más partes, pero yo creo que van a restringir todo lo posible para que no atemos demasiados cabos

porque ahí solo meten 🐷 dos, alemania o rusia, no creo que haya más alternativas

bueno, el tubo es ruso, así que solo meten 🐷 los rusos, aunque los alemanes tengan el otro extremo en su cancha

nicola es de mi equipo, equipo 🐷

https://twitter.com/ottomano/status/1582302350865465344

más peña del equipo 🐷

taras

https://twitter.com/TarasRat/status/1582299447714643968

che, a ver si encuentro a algún ingeniero o algo, que le de más aire profesional al asunto

los que han grabado la imagen son estos

https://www.expressen.se/nyheter/forsta-bilderna-fran-sprangda-gasroret-pa-ostersjons-botten/

igual dicen algo sobre las causas, que luego @"lowfour"#2 le eche un ojo o algo

ah, nada, ni te molestes, pone "premium"

bueno, pues san google dice esto

_MAR BÁLTICO DEL SUR. Aquí tuvieron lugar las explosiones que han escalado el conflicto geopolítico entre Rusia y Occidente.

En el fondo, a 80 metros bajo la superficie del Mar Báltico, Expressen filma los gasoductos rotos en Nord Stream 1.

Nuestra cámara subacuática documenta largos desgarros en el lecho marino antes de que llegue a la tubería de acero reforzada con concreto desgarrada en el presunto sabotaje.

Parece que faltan al menos cincuenta metros de la línea de gas después de la explosión, que midió 2,3 en la escala de Richter._

joder, 50m de tubería volatilizada, yo cada vez tengo menos dudas, eso ha sido por dentro

si no, estaría doblada de otra forma y la "volatilización" habría sido diferente

@lowfour (post #96)

🐷💣💥💥💥💥

@Ungaunga (post #98)

es raro que no lo estén comentando más, eh?? pero bueno, a ver en qué queda, porque si es por dentro, eso solo tiene un autor

@elarquitecto (post #99) esto ha sorprendido a nadie, a estas alturas todos sabemos que ha sido Risia. Podría haber sido por fuera y hubiera sido Putin también, el reventarlo por dentro sólo es la pistola humeante de otro acto lamentable. Delenda est Putin.

han publicado más imágenes

https://twitter.com/KallergisK/status/1594652804584706049

el petardazo fue fuerte, ya lo vimos por los sismógrafos, pero ahora tenemos cierta constancia visual

uno de los videos es de una sección como de 5-6m clavada en vertical

se ven secciones dobladas y unas misteriosas huellas por el interior del tubo

yo sigo apostando por la teoría 🐖

pero menudo destrozo

@elarquitecto (post #101)

Y si ha sido uno de los posibles bandos rusos del estado en descomposición? Oligarca mafioso stile.

@Jag (post #102)

pues ni idea, pero quién tiene capacidad de meter 500kg de tnt ahí abajo?

@elarquitecto (post #103) No no, me refiero a que alguien mandamás de Gazprom, de los que mandan en la sombra y se van a disputar el poder, ha dicho que si no me compráis a mi no le compráis a nadie y ha metido un pig de esos cargado de explosivos.

Por las imágenes la cosa ha sido muy bestia.

@Jag (post #104)

tú crees?

recordemos que no fue una, sino 2 líneas las que petaron

yo sigo pensando que trataban de reventar el cruce con el baltic pipe

por eso metieron más de la cuenta para reventar la tubería, porque el objetivo no era reventar un tubo, sino dos y con cierto margen de error

bueno, pues ya sabemos quién NO ha sido

lo digo porque el menda este es pro-ruski



no el seymour (que igual solo quiere un pulitzer a cualquier precio y se la pela ya su prestigio)

más pistas

los que están dando por buena la noticia son estos otros

https://www.ctxt.es/es/20230201/Politica/42111/Seymour-Hersh-Estados-Unidos-explosion-nord-stream-guerra-Rusia-energia-Alemania-Biden.htm

que ya vienen siendo pro-ruskis desde el principio (en plan equindepe, pero con más sesgo anti-otan)

y bueno, lo están rulando las cuentas tuiteras de podemos y tal, la izquierda caviar y los que aun creen que rusia es marxista o algo así

les importa una mierda las inconsistencias del relato de seymour (o de su fuente anónima, jojojo, me parto con el anonymous este, que no estamos en 1970, seymour...), la movida va de azuzar el anti-otanismo y blanquear un poquito a putin, que el pobre anda mal últimamente

Supongo que visteis esto que procede del NYT no?

https://www.reddit.com/r/geopolitics/comments/11l9ewi/intelligence_suggests_proukrainian_group/

Los ukros.

@lowfour (post #107)

bueno, meter 500kg de explosivos en un yate y colocarlos a 70m bajo el agua...

no sé rick...

yo no me apeo de mi tesis 🐷, eso lo volaron con el cacharro ese por dentro de la tubería, desde rusia o desde alemania

sigo pensando que fueron los rusos para presionar a alemania con el invierno sin gas pasando frío y tal

cascaron 3 de 4, o bien les falló uno o... los rusos no querían cortar todos los ramales para poder seguir vendiendo gas, que es lo que "ablanda" a alemania...

en fin, ya nos enteraremos dentro de 50 años o así

Los propios Ruskis dicen que los Ucras no han sido -->

https://www.europapress.es/internacional/noticia-secretario-seguridad-nacional-rusia-rechaza-ucrania-detras-sabotaje-nord-stream-20230313132709.html

@Jag (post #109)

mierda, si dicen eso los rusos, es que han sido los ucros

yo estaba convencido de que habían sido los rusos

Surprise!

https://reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1313hk1/danish_defence_confirms_a_russian_ss750_vessle/

https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/13120bv/breaking_danish_defence_command_confirms_its_in/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=1&utm_term=1

@lowfour (post #112)

@lowfour (post #111)

vaya, y el periodista aquel diciendo que habían sido los "otanicos" porque patata...

de todos modos, los ciberputis dirán que esto está fabricao y cosas así, vamos, que ya pueden sacar ruskis diciendo que han sido ellos que dirán que son actores o cualquier tontá

aunque lo cierto es que me decepciona que no hayan usado el pig ese para volar la tubería desde dentro...

@lowfour (post #114) eso serán los magufos negacionistas como cinta, no?

@elarquitecto (post #115)

No no! Luego os busco fuentes

De todas formas tiene sentido no?

@lowfour (post #116)

pues no creas, porque una operación así no la haces con 3 buzos y una lancha, eh?

y ucania no tiene submarinos

yo entiendo que solo hay 2-3 países que pueden hacer ese tipo de voladuras (quizá alguno más, pero ucrania no) y eso lo reduce a rusia, usa y puede que alemania (o francia, pero por encargo o algo así)

lo que me hace más sentido de todo es que fuera volado por un pig desde el interior del tubo y eso ya reduce las posibilidades a dos, rusisa o alemania

si la voladura fue exterior, mira quien tiene submarinos y buzos que se metan a 60-70m y ahí tienes la lista de sospechosos

@elarquitecto (post #117)

Mira que habia cosas que los Ukros no podían hacer eh? Y las han hecho, hasta atacar Moscú y volar el puente de Crimea.

Igual tuvieron asistencia USAna que no iba a decir que no a tener nuevos clientes para su gas y tal.

@lowfour (post #118)

te sigue faltando un submarino ucraniano

y es más, uno fuera del mar negro, en el báltico

que oye, igual lo tienen como parte de un programa secreto de nosequé y resulta que todos los barcos hundidos en la guerra los ha tirado el submarino este secreto

no sé, no lo veo, eh??

si te fijas, los rusos tuvieron como estrategia congelar a los ucranianos, pero es que hasta dijeron que querían congelar europa, porque tenían la llave del gas

si unes que posiblemente el de gazprom (el jefe de prigozin, por cierto) dijo que pasaba de cerrar el grifo, que quería la pasta) pues no descartes que putin ordenara a su armada volar el tubo

yo es que creo que, además, se equivocaron, y volaron el que no era, pero esto ya es especular

pero para mi fueron los rusos, y el resto de opciones me parecen menos plausibles

https://www.politico.eu/article/cia-warned-ukraine-not-to-blow-up-nord-stream-reports-pipeline/

CIA warned Ukraine not to blow up Nord Stream, reports say

https://foreignpolicy.com/2023/06/23/who-blew-up-the-nord-stream-pipeline/