https://www.theguardian.com/environment/2022/jul/27/leaked-us-leaked-power-companies-spending-profits-stop-clean-energy me pinchas y no sangro eah, el hilo os lo leeis ya si eso en tuiter

La producción centralizada de electricidad es un negocio demasiado suculento para que la banca que hay detrás de ella ceda voluntariamente su control. Y también genera muchos impuestos a los Estados. Así que eso de que sea barata y producible descentralizadamente ... ofende al Dios Mercado y por lo tanto no va a ocurrir.

decía en el otro hilo que igual compararlo con los dos últimos años no era adecuado (como son del inmundo, trampean como cabrones que son) pero es innegable que el calor de este año es raruzo y mucho más elevado que otros años

el euromomo lo confirma este verano está siendo mortal (la gráfica son excesos de mortalidad por semanas) de la semana 22 a la 30 estamos muy por encima de otros años, incluidos los pre-covid por barrios: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps los países que se han salido del rango esperado:

El cambio climático es un cuento fabricado por el capitalismo en la década de 1970 para aplicar el malthusianismo sociopático a través de una neoreligión que fuera permeable a todas las culturas y poblaciones. En la década de 1970 el relato era que la capa de ozono iba a desaparecer en los polos debido a la contaminación de las fábricas y los coches (ojo, en los polos, no encima de Nueva York o de Moscú) y eso iba a provocar un aumento del nivel del mar mundial que hundiera todo etc... Cuando se vio que no desaparecía nada ni aumentaba el nivel del mar, en los 80 pasaron a vender el enfriamiento global, que iba a haber una nueva glaciación. Cuando llegaron los 90 y se vio que seguía haciendo calor, pasaron a vender el calentamiento global por el efecto invernadero, que el polo norte y el hielo de la antártida iban de nuevo a desaparecer en meses etc... Cuando llegó la década de 2000 y se vio que seguía haciendo frío y calor, ya directamente lo llamaron "cambio climático" para poder englobar cualquier cosa que les salga de los huevos en su neoreligión, como que un obrero de 60 y pico años se muera en julio a las 4 de la tarde trabajando a pleno sol a más de 40 ºC de temperatura en Madrid (lo nunca visto, lo mató el cambio climático y no un golpe de calor por trabajar cuando no debería ser legal hacerlo al aire libre o al menos fuera de la sombra). Está montado desde el principio para justificar los planes del poder, ya que los verdaderos problemas medioambientales como la contaminación química siempre los han barrido debajo de la alfombra. Porque claro, hasta el más tonto es capaz de identificar el frío o el calor, pero hablarle de dioxinas o de ftalatos ya es otra historia. Es todo mentira, es otra religión infalsable con intenciones malthusianas como la de Turiel de los Últimos Días. Podeis coger las predicciones de hace 5-10-20-40 años y vereis que no han dado ni una. Y un culto que impone su doctrina por la fuerza, con su verdadero objetivo oculto al público y completamente infalsable no se llama ciencia sino religión/secta.

Cinta_de_Carromero cojona, en burbuja te habría mandado al ignore sin pasar de la primera frase cómo que el cambio climático es mentira?!! se sigue hablando de calentamiento global, en qué te basas para negarlo? lo que pasa que ese calentamiento no es una variable aislada, sino que afecta a las corrientes de chorro polares las mediciones están ahí, son mentira?? los glaciares eternos que ya no están o han retrocedido, son mentira? el polo norte navegable por primera vez en la historia, es mentira?? el polo norte pierde hielo porque patata o porque se calienta?? un polo más cálido hace que las corrientes de chorro sean más débiles, provocando que los meandros asociados penetren más al sur/norte bloqueando los anticiclones asociados y creando olas de calor y frío a cascoporro ostia, que llevamos 3 olas este año, con temperaturas record en casi toda españa en uk superando su mayor temperatura jamás registrada y me dices que todo es mentira??? venganomejodas, de qué cueva sales? es que lo tienes por todas partes, mira la gráfica https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fcom.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com%2Fa7b4077e-b799-11e9-8a88-aa6628ac896c?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700 https://www.ft.com/content/591395fe-b761-11e9-96bd-8e884d3ea203 ahí puedes ver los picos de los 80-90 mucho más "planos", y por supuesto, la superficie sin hielo es mucho menor que en los últimos 10 años negacionismo a burbuja, majete

Cinta_de_Carromero Buah... Cinta, que eres más inteligente que esto joder. Solo te voy a decir algo. Tengo un par de amigos multimillonarios (pero muchas decenas de millones de euros) que ahora son inversores. Uno de ellos es probablemente uno de mis mejores amigos... se ha leído TODO sobre el cambio climático, está metiendo pasta a saco en renovables y de todo. Sinceramente, creo que te columpias profundamente. El cambio climático no es opinable. Es decir, es opinable desde la barra de un bar acodao y con el palillo en la boca. Pero si lees la ciencia te darás cuenta que no es opinable. Y si buscas más verás que la mayor parte de los papers intentando refutar el cambio climático están pagados por empresas petrolíferas, además del lobby que han metido desde los 60 o antes. Yo soy de los que piensa que siempre ha habido veranos extra calurosos y que fijarse en la evidencia anecdótica de "joe que caló que hase, e el cambio climático" es lo más paco que hay. Y mirando la lista de las 10 empresas que más CO2 emiten en la UE pues también opino que como ciudadanos de a pie nuestra mayor responsabilidad es reducir el consumo y los viajes en Ryanair. Ma parece que 7 u 8 de los top emisores de CO2 eran plantas de energía de carbón y tal en Alemania y Polonia. Y luego Ryanair. Es decir, mi golf 1.2 eco no es el grueso del CO2. Pero cuando hablas con otro gran amigo mio, investigador de ranas y tal... y te dice que cada año las ranas se suben más y más arriba en las montañas porque la temperatura media está afectándoles.... no son cuentos de asustaviejas. Es una realidad. Paso de conspiranoias. https://climate.nasa.gov/evidence/ https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002 The consensus that humans are causing recent global warming is shared by 90%–100% of publishing climate scientists according to six independent studies by co-authors of this paper. Those results are consistent with the 97% consensus reported by Cook et al (Environ. Res. Lett. 8 024024) based on 11 944 abstracts of research papers, of which 4014 took a position on the cause of recent global warming. A survey of authors of those papers (N = 2412 papers) also supported a 97% consensus. Tol (2016 Environ. Res. Lett. 11 048001) comes to a different conclusion using results from surveys of non-experts such as economic geologists and a self-selected group of those who reject the consensus. We demonstrate that this outcome is not unexpected because the level of consensus correlates with expertise in climate science. At one point, Tol also reduces the apparent consensus by assuming that abstracts that do not explicitly state the cause of global warming ('no position') represent non-endorsement, an approach that if applied elsewhere would reject consensus on well-established theories such as plate tectonics. We examine the available studies and conclude that the finding of 97% consensus in published climate research is robust and consistent with other surveys of climate scientists and peer-reviewed studies. TOJ COMPRAOJ POR LOS HIPPIES ECOLOGETAS ASUSTAVIEJAS. LOJ OTROJ NO EJTAN COMPRAOS POR LOS LOBBIES PETROLIFEROS; QUE ESOS NO TIENEN PASTA Y NO NOJ ENVENENARON DURANTE DECADAS CON EL PLOMO EN LA GASOLINA https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/19/big-oil-climate-crisis-lobby-group-api https://www.bbc.com/news/stories-53640382 https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2019/03/25/oil-and-gas-giants-spend-millions-lobbying-to-block-climate-change-policies-infographic/?sh=2d0353c27c4f

@Cinta_de_Carromero Ahora, sobre el tema de la contaminación química estoy 100% contigo. Hoy he leído algo aterrador. El 80% del agua de lluvia (de la que dependen muchos humanos para beber) están contaminados con niveles elevados de los muy cancerígenos PFAS de las malditas sartenes de Teflón de Dupont. https://www.bbc.com/news/science-environment-62391069 Son compuestos tremendamente estables que además tienen efectos cumulativos. HDLGP es poco. HGDLPmetro de Dupont 110/100

lowfour A comprar depuradora de ósmosis inversa a la de ya.

lowfour encima de que ya estamos notando sequías más o menos recurrentes, ahora resulta que da igual, porque el agua es tóxica magnífico todo esto me recuerda a una teoría sobre por qué no vemos/detectamos otras civilizaciones extraterrestes, es porque ninguna sobrevive a un periodo de industrializacion y acaban envenenándose y muriendo

cambio climático, todo lo que necesitas saber (nah, que faltaba hilo de esto)

elarquitecto

mientras cinta se decide a explicarnos qué pasa con los mosquitos y tal (son woke o algo así nos va a decir)

los ciberputis han logrado una tímida victoria

lo gracioso va a ser cuando en 2024 les pidan las cuentas y como no tengan las zbe conforme a presupuesto acabadas, les van a decir que devuelvan la pasta de bruselas (y espera que no les caiga alguna que otra multa)

porque ya les han dado una moratoria de 1 año, no creo que les de otra
y porque en bruselas estas cosas no se las toman a cachondeo como los ciberputis

lo incomprensible de todo esto es que en las ciudades donde hay zbe, funcionan muy bien y no solo a nivel ambiental (ruidos y contamnación) sino empresarial y de cohesión social

en fin, negacionistas ciberputis, que son los ruskis que todo lo joden por joder

elarquitecto

parad las rotativas que lo mismo tenemos un cambio de paradigma cojonudo
https://news.mit.edu/2023/mit-engineers-create-supercapacitor-ancient-materials-0731

en laboratorio todo funciona (más o menos), pero ponte a replicar esto en "obra" y verás las risas

ahora, como funcione tal y como dicen, tendremos autopistas enteras acumulando energía

los paneles fotovoltaicos sobre cimientos de ese cemento-hollín para acumular energía de cara a la noche
etc etc etc

“You can go from 1-millimeter-thick electrodes to 1-meter-thick electrodes, and by doing so basically you can scale the energy storage capacity from lighting an LED for a few seconds, to powering a whole house,”

es que nomejodas

todo dios buscando baterías de litio y cadmio y nosequé, y resulta que las que nos van a sacar del hoyo son de cemento, de puto cemento!!

lowfour

elarquitecto

Muy interesante! Pero eso de acumular tanta energía en los cimientos de una casa habrá que verlo bien no? Porque todo dios sabe el peligro que tiene un condensador, que te pega unos zurriagazos que te puede dejar seco, aunque sea un amplificador del año de la tana. Y sabemos que cargas eléctricas potentes generan campos electromagnéticos interesantes. Pero brutal la idea. A saber luego como controlan la carga y descarga, si pierden efectividad por ciclos, etc.

Una cosa es la ciencia básica y luego otra es la ingeniería.

Podría empezar a hacer grandes acumuladores de cemento-carbón y ver su practicidad en la vida real. Pero esto podría cambiar todo.

elarquitecto

lowfour
es que me parece del todo esotérico, solo que es peña del mit

o están gastando una broma a alguien o... id comprando acciones de cementeras

de todos modos es lo que dices, en laboratorio igual sacan 1V o 3V para un LED, pero a ver cómo haces para manejar 10kW sin freír a nadie o algo así

es que no estoy entendiendo cómo haces fluir la corriente y tal, pero como den con la forma de escalarlo...

mira, más sobre el tema:
https://news.mit.edu/2021/electrifying-cement-nanocarbon-black-0420

esos destacan que genera calor

y luego hablan sobre la "tortuosidad" de los recorridos eléctricos, o sea, que eso es un sindios y que rascar algo a gran escala va a ser imposible

en fin, que no vamos a ver cimentaciones-batería o algo así

lowfour

Estaba viendo un vídeo un poco pesado de un pavo entrevistando a 5 taxistas madrileños con diferentes coches eléctricos. Estaban todos encantados. Dos o tres teslas, un Škoda y un Hyundai IQ5 o como se llame.

Ojo al dato.

Les sacan hasta 490km con aire y todo. Por lo general 350 a 400.
los cargan al 80 para mantener la batería
Varios pagaban 45 a 50€ al MES de electricidad. Con unos 8800km al mes de trabajo.
uno decía que sólo echar los números es quitarse todas las paranoias con el eléctrico. Con gasolina (Prius plus, hybrid) se dejaban entre un 12% y un 15% de la facturación en gasolina. Con los eléctricos un 2%!!!!!
que encima son mucho más confortables para ellos y los pasajeros.
que sin duda se compran otro eléctrico en el futuro.

Ostia! 50€ de electricidad al mes!!!!!!!

elarquitecto

lowfour
es que el full-electric es ideal para el taxista

para largos recorridos o transportes de mercancías se inventó el tren, pero nosotros nos pusimos turras con hacer "AVES" que ya ves tú...

los subnormales anti-zbe como el cinta y ciberputis, van a quedarse pataleando en el vacío mientras caen por el precipicio, esto es imparable ya porque es justo eso, más económico (y lleva menos mantenimiento) y tiene menos "externalidades" (especialmente los humos y demás mierdas)

yo tengo dudas sobre la total popularización del coche privado, pero para taxi?? cojonudo

ya verás como dentro de un tiempo vemos un "bono" taxi o algo así
pagas un fijo al mes y tienes taxi en la puerta asegurado

lowfour

elarquitecto

El ave es lo mejor que se ha hecho en España en toda la historia. Otra cosa son las clavadas billonarias que nos metieron. Pero ahora tenemos alternativas ecológicas competitivas al avión mientras que Suecia está intentando recuperar el paso pues tienen un ave paco de mierda que se llama x2000 y tarda la De Dios.

En Suecia todo el mundo y su prima está empezando a viajar en tren, el tren nocturno a Berlín es un éxito absoluto, sold out con meses de antelación, las familias de los compañeros de mi hijo hacen vacaciones en Interrail.

Pero no tienen la infraestructura y España si.

elarquitecto

lowfour
luego vendrá @Jag a puntualizar más, pero no tienes razón

los que acertaron de pleno son los alemanes que prácticamente tienen una estación en cada pueblo de 20k habitantes y con servicio diario (como un cercanías, pero en media distancia)

el ave tiene un problemón tocho, solo es útil si conectas dos puntos "lejanos", por ejemplo tiene sentido madrid-sevilla o barcelona-madrid o barcelona-valencia-alicante (curiosamente, eso no existe y te cuento por qué)

y no es solo el "tunel" sino que las vías alemanas son de "altas prestaciones", o sea, valen para mercancías, mientras las nuestras "ave" no, por ahí solo trenes de pasajeros: epic fail

en el corredor mediterráneo no hay ave, se hizo adaptando tramos a "velocidad alta" (unos 220km/h), que ni tan mal, porque de alicante a figueras tardas unas 6h, por carretera más de 8h (a no ser que no pares)
eso es porque paras en valencia-castellon-tarragona-barcelona-girona, si fuera to tieso, tardarías bastante menos, pero ya no es interesante

qué pasa? que con todo lo que llevamos gastado en aves para cuatro ricachones, podríamos haber reconvertido el ancho de mierda ibérico a ancho europeo, electrificado tramos que llevan siglos sin una catenaria, conectado puertos y dársenas marítimas y creado zonas logísticas de copón, y de paso haber pasado de una limitación de 160km/h a 220km/h o incluso 300km/h (que es actualmente el tope "ave")

mantienes una red como tal, no 5-6 líneas en radial y 2 trasversales que parece esto el metro en modo dios, y así evitas que para ir a casi cualquier lado tengas que pasar por cojones por ayusolandia

yo aun estoy por ver las bondades del tema este de los aves
en alemania tienes ice munich-frankfurt por 20-40€
un equivalente madrid-valencia (por distancia en km aprox) o pillas el ofertón de 20€ o te joden 50-90€ como te descuides

eso sí, munich-frankfurt tardas casi 2h más porque como tienen más paradas (dan más servicio) pues no es tan tan rápido al final
en cambio en españa, tenemos el trayecto en 2h, pero entre medias la españa vaciada... y así seguirá porque no paran trenes, ni tienen hubs logísticos ni nada

Jag

elarquitecto

Ese es el tema, has dado en la clave. El tren es la manera más eficaz de vertebrar un país, y el medio más económico de transporte de mercancías y pasajeros.

El problema como bien dices, es que en este país no hay estaciones cada 30 km y el transporte de mercancías no es viable por gran parte de la infraestructura actual.

Un claro ejemplo de retroceso es el tren directo Burgos Madrid, que daba unas capacidades logísticas a Aranda que permitieron un florecimiento industrial, a la par que reducían trayectos. Pues se fue a la porra por decisiones políticas mierder en plan aquí manda Valladolid.... Hay hasta estudios serios de lo que costaría volver a poner en funcionamiento la vía (spoiler, casi nada) y los beneficios que traería (spoiler, mogollón) si se reactivara al menos el transporte de mercancías por la vía. Pero claro está, tienes que hacer que la infraestructura sea compatible con AVE, y eso, no interesa. Tampoco interesa tener paradas cada x km para vertebrar....spoiler, las grandes empresas de tráfico pesado rodado de transportes, son de familiares de ex políticos que tomaron ciertas decisiones en contra del transporte por vía férrea, y las grandes flotas de buses (subvencionadas para más inri) tienen muchísimos beneficios y siempre están cerca de la política. ¿Cómo vamos a permitir que el beneficio se lo lleve una empresa pública por vía férrea en vez de empresas de las buenas....? Pues eso. Si es que queremos casa cosa....

elarquitecto

Jag
luego tienes a albacete, que no era nada, pero le cayó el premio de ser nudo logístico de la A3 (bueno, el ramal a valencia se desvía antes, pero el de alicante y murcia no

y porloquesea, decidieron que el tren valencia-madrid era mejor que pasara por ahí en lugar de por cuenca (que hay ramal, no es que tuvieran que inventar nada)
solo que ves la orografía y tal y dices, bueno, igual no es mala idea

pues pam! albacete con esteroides

en ciudad real paso medio parecido, digo medio, porque hasta aeropuerto hicieron, que tenía también su ramal ferroviario para mercancías... solo que llegó el pp y dijo, loscojones, ampliamos la T4 y a mamarla los manchegos

pero lo de la "mafia" de los autobuses y los camiones dando por culo por todas las nacionales, eso es así

cada vez que paso por somosierra, veo la estación de robregordo (que pilla al lado de la a1) y casi me dan ganas de llorar, por todo eso que dices de aranda y burgos

menudos hijosdeputa los peperos (bueno, los otros tampoco es que sean mejores, que nos lo llenan todo de aves como si fueran la ostia y son una mala solución en general)

por no hablar del pastizal en los otros aeropuertos sin aviones, como el de castellon y el de murcia (creo que el de murcia medio lo han salvado, porque han puesto un nodo de amazon al lado y les medio compensa)

como no interesa potenciar la industria, porque para eso ya está el turismo y tal, pues se joda la logística ferroviaria, que es cara, es gubernamental y nosotros estamos para beneficios "privados"

lowfour

Atención que dos estudios han confirmado preliminarmente lo del superconductor a temperatura ambiente

elarquitecto

lowfour

pues yo tengo dos que dicen que NO
https://francis.naukas.com/2023/08/01/estado-actual-del-superconductor-lk-99-dos-replicaciones-fallidas-y-una-nueva-explicacion-teorica-prometedora/

Los resultados no dejan lugar a dudas, a temperatura ambiente (300 K) y presión ambiental no hay rastro de superconductividad. Más aún, la resistividad crece conforme la temperatura decrece entre 300 K y 150 K, lo esperado para un semiconductor. Para un campo magnético aplicado de 1 militesla no se observa ningún comportamiento diamagnético (como observaban Lee, Kim y sus coautores) y para un campo aplicado de 0.5 teslas se observa un comportamiento paramagnético. Las figuras del grupo chino (mostradas aquí) no dejan lugar a dudas; las figuras el grupo indio tampoco. La única duda posible sobre estas dos refutaciones es que no se haya sintetizado el material LK-99 sino un material muy parecido desde el punto de vista del difractograma de rayos X.

luego un "pero" (a nivel teórico)

Ella ha usado el software VASP (Vienna Ab initio Simulation Package), basado en la teoría del funcional densidad (DFT), para simular el LK-99 usando un modelo que incluye una corrección de Hubbard-U para dar cuenta de los estados electrónicos tipo d del Cu dopante; ella ha usado tres valores, U = 2, 4 y 6 eV, con los mejores resultados para U = 4 eV. Se observan bandas muy planas asociadas a los niveles dyz/dzz del Cu alrededor del nivel de Fermi (en la figura la línea negra a trazos con valor 0.00, con las bandas planas en color naranja a su alrededor). Estas bandas planas que cruzan el nivel de Fermi recuerdan a las bandas planas del grafeno bicapa rotado con ángulo mágico (MATBG). Griffin sugiere que se pueden interpretar como una señal de que LK-99 podría ser superconductor. Pero, cuidado, nadie ha demostrado que las bandas planas sean imprescindibles para la superconductividad en el MATBG. En redes sociales hay cierto revuelo sobre este resultado teórico, pero debemos ser muy cautos, al menos tanto como Griffin en su propio artículo. Lo único que afirma es que merece la pena estudiar las apatitas de fosfatos dopadas como candidato a material superconductor.

y ojo con esto:
en la síntesis de LK-99 es necesario garantizar que se dopen con cobre los iones de plomo en la posición adecuada. Lo que más me ha sorprendido es que, según sus cálculos, es 1.08 eV energéticamente más favorable que en el dopado los iones de Cu sustituyan a los de Pb(2) que a los Pb(1). Quizás ahí esté la explicación de que no se haya podido replicar la superconductividad potencial del LK-99; quizás los grupos indio y chino han obtenido un LK-99 en el que se han dopado con cobre los Pb(2), en lugar de los Pb(1)

o sea, un sindios

elarquitecto

pues a ver si llegan pronto los superconductores esos, porque se nos viene una gorda

yo supongo que cinta nos vendrá contando el cuento ese de que perrosanxe anda volando presas con dinamita y dejando pasar agua de nuestros ríos a portugal... porque el agua es nuestra, obvio

en fin, parece que igual viene borrasca para el finde (que no paliará la sequía, pero al menos no la empeorará)

elarquitecto

https://www.eldiario.es/sociedad/mapa-verano-calor-record-espana-compara-temperatura-dia-media-historica-provincia-crisis-climatica_1_10153937.html

solo son "ciclismos"

cinta, ven a contarnos que ejque en verano hace caló y eso es normal...

lowfour

elarquitecto

La gente no es consciente de la fragilidad de nuestras aguas solo con una diferencia de un grado de temperatura. Bacterias y algas que se descontrolan, especies de animales que cambian de sexo, aguas estancadas que se mueren... vamos a morir todos como no espabilemos. Y cuando digo todos digo los humanos, los animales no. El otro día estuve en el museo de historia natural de Estocolmo (bastante flojito) y la sección de la evolución de la vida era la más interesante. Por supuesto había estudiado todo esto en la carrera, pero ver como cambios en temperatura, o simplemente un meteorito que oscurece el cielo con las cenizas durante unos años... pues acaba con el 60% de la especies.

Imaginaos! Nosotros nos hemos cargado un montón de especies, pero si realmente mueren especies críticas los ecosistemas pueden colapsar y vamos a morir de hambre o de infecciones o yo que se.

Yo pienso que esto es reversible. Que la vida es tremendamente potente y que si se la suda un meteorito brutal (bueno, a los dinosaurios no se la sudó en absoluto, tuvieron que echar plumas y hacerse pequeñitos), pues la naturaleza acabará con nosotros y de nuestros cadáveres se nutrirán animales mejor preparados para este nuevo escenario, las plantas cubrirán nuestros restos y ya.

Cinta_de_Carromero

elarquitecto cinta, ven a contarnos que ejque en verano hace caló y eso es normal...

En verano hace calor y eso es normal. Tú que eres de provincias, le puedes preguntar a los labriegos de edad avanzada qué calor recuerdan cuando eran jóvenes, que esos llevan toda la vida trabajando en exteriores y saben la verdad. Si le preguntas a un calentólogo de ciudad que no sale del aire acondicionado de su airbnb, uber y ryanair, te va a decir que sí, que le está dando un cambio climático. Especialmente porque como diga que no pasa nada, se queda sin cobrar.

elarquitecto

lowfour
bueno, tiene pinta de que no estaremos vivos para verlo

aunque no descarto que nos pille octogenarios alguna movida chunga que ríete del covid

lo de la sequía es serio
yo supongo que nos iremos desplazando hacia el norte o algo así conforme el desierto avance

porque no me veo echando plumas y tal, eh?

lowfour

elarquitecto

Yo creo que habrá que hacer obras de irrigación brutales, grandes desaladoras... rollo The Martian casi.

Ese gráfico que has puesto da miedito. Desde luego en Suecia esto no es como hace 25 años. Aquí los veranos ahora pega un calor que revientas. Al punto de que ahora lo más normal es que se vendan aires acondicionados, yo no he visto un aire acondicionado en Suecia en mi vida. Y yo me lo planteo que en Junio y Julio te puedes morir. Ahora ya bajan las temperaturas mucho, pero los picos son brutales.

Lo único bueno es que tenemos un agosto, septiembre e incluso octubre muy decentes a veces.

Veremos. Se puede hacer. Igual que se hizo con lo del ozono (pero era muuuuucho más fácil, solo prohibir los CFC's). Pero se puede.

lowfour

Cinta_de_Carromero

Pero no te da cosica decir tantas gilipolleces sobre el medio ambiente?

elarquitecto

lowfour
este pone un dato de algo y revienta, solo sabe decir idioteces sacadas de chatgpt y cosas así

aun tenemos suerte, porque si en lugar de escribir, nos hablara, fijo que se le escapan los tordos de hablar sujetando el palillo entre los dientes

Cinta_de_Carromero

lowfour Vale, vamos a suponer que Greta lleva razón, que la temperatura mundial está aumentando porque los pobres contaminan mucho etc... (y mientras de la contaminación química ni una palabra).

Muy bien, si tan claro tienes lo que pasa y la causa, te será fácil proponer la solución ¿no?

-¿Viajecitos burgueses en avión de vacaciones, sí o no?

-¿Volver a trabajar en una fábrica (ecoresiliente, pero una fábrica) en vez de teletrabajar con el Macbook y un latte, sí o no?

-¿Seguir fabricando absolutamente todo en China, sí o no?

-¿Abandonar los coches de combustión interna ya mismo (incluyendo el tuyo, claro, no hagas como los ricos que siempre que hablan es para recortar a los pobres), sí o no?

El día que vivas como un Sueco de 1950 (cortando la leña a mano para el invierno, haciendo jabón en casa etc...), me podrás dar lecciones de moralina sobre el medio ambiente.

« Previous Page Next Page »