elarquitecto
Polonia tiene su historia y su realidad geográfica y orográfica.... Me explico, la Polonia actual no es la histórica, esa es la actual Bielorrusia, porque la Polonia como territorio se lo zamparon en dos tardes por ambos lados con cuatro tanques al principio de la II GM. No obstante el territorio actual polaco, aún siendo antes Alemania, geográficamente es muy similar.
Y qué hay en ese territorio? Llanuras, llanuras y más llanuras..... Como Ucrania para que nos entendamos.
Y en ese espacio, el tanque es sumamente útil y permite unos avances en profundidad más que interesantes si se aprovechan las oportunidades que los tanques dan en potencia de fuego, y rapidez de avances, a la vez, y esto es indispensable, de que lo dotas de una logística y sobre todo apoyo de infantería brutales. Sin eso, hoy en día sólo son blancos fáciles.
En ese escenario, los tanques en gran número (los 1000 que comentas) son muy efectivos, tanto en ataque como apoyo a defensa móvil.
Y los Polacos por si historia saben que se tienen que cubrir el culo.
Los Bad Korea's que compran, malos no parecen, pero les pasa como a los leopardos, probados no están. Eso sí, en ese número es lógico que te vayas a un Koreano frente a un alemán por el precio, cuando el rendimiento será un poco peor del lado asiático. Repito ambos sin probar en un escenario bélico en condiciones.
Qué pasa con nuestros 100 (que no están en estado de combatir por eso se descarta su envío, porque sería enviar chatarra cara) 2a y 200 2e (pero apañaos y modificaos Spanish style)?
Pues que nuestra realidad, es la inversa de los Polacos. Nuestro territorio es el más montañoso de toda Europa (no es coña, lo podemos buscar en san Google si queréis) de manera general, y si quitamos pocas llanuras como la zona mesetaria central, y no toda, los tanques la realidad es que aquí, efectividad cercana a cero.
Y ponte a llevar tanques a la montaña para emplearlos como artillería móvil pesada.... No tiene sentido.... Poco rango, sin caminos que los soporten....
El tanque para España no es estratégico, por esas razones. Por eso su número es tan contenido aquí. Porque aquí se piensa desde hace bastante en operaciones defensivas en territorio propio, no en lanzar ataques, y para eso ya tenemos a la Marina, que ese es otro tema, y poco se habla, pero a nivel europeo, la Marina española fetén.
Volviendo al tema blindados, pensad que a los romanos, con su mejor infantería del mundo, les llevo tres siglos hacerse con este territorio, tres siglos!! Francia, Benelux y parte de Alemania se lo ventilaron en 10 años. Por eso es, por la orografía, la montaña, y el clima engañoso.
Eso, y que aquí a ser cabrones (sobre todo entre nosotros) pocos nos ganan.
Mejores estadistas, hubiesen dado una gran nación..... Ese es nuestro pecado.
