estaba buscando documentación para lo del baneo a la prostitución (pronto en sus pantallas) y me encuentro con esto https://bookriot.com/donnelly-public-library-adults-only/ que es como muy loco, no? pero claro, no es que estén transformando la biblioteca en un pornohub o algo así, la movida es esta otra: que oye, esto en españa es un filón, acabarían metiendo todos los libros en la sección esa, así no tienes que apoquinar 250€ a cada gilipollas de turno pero claro, acabas convirtiendo la biblioteca en esto: fascinante que a partir de los 18 te piden el carnet hasta los 30 o así (no lo dicen, pero fijo que tampoco te dejan entrar con zapatillas) de hecho, es lo que les ha ocurrido a estos: Donnelly Public Library made a statement on their Facebook page last week that the ambiguity of the bill, coupled with the fact their entire library is a mere 1024 square feet (os traduzco no llega a 100m2 ), makes implementing the law impossible. They would be unable to relocate any books deemed “inappropriate” to a section inaccessible to minors . While the library is divided into sections for children, young adults, nonfiction, and adult fiction, the space is small enough that books in the adult section can be touched when looking at books in the designated children’s section. The library already has an occupation limit of 16 and utilizes two tipis on the property to make their programming reach larger . a ver, un bibliobus es eso, eh? imaginaos ahora el bibliobus con una sección "solo adultos", te partes 🤣 puritanos, go home!!

bueno, ahora lo del prohibir el porno... que es el tema estrella de hoy, vamos a usar la palabra que mejor lo define: el pajaporte antes de continuar, unas pinceladas más: porque ni cotiza (si habéis lidiado con mierdas "digitales" oficiales, lo sabéis) que esa mierda es tal cual describe fuckowski (desarrollado por los trincones de elcortingles y tal, a base de becarios y charcuteras indias, sin duda) sea como sea, dicen que entrará en vigor en 2027 (las vpn se van a forrar, pero como los de nvidia o más) y es un pifostio cojonudo para que tú no seas "identificado", pero al mismo tiempo se "sepa" que eres adulto... cómo se hace eso?? niputaidea, pero me da que no se logra el rollo es que no es a nivel "spañistan", es directiva europea: “ Las plataformas que operen en la UE tendrán que incorporar estas soluciones . Estamos adelantándonos y les pedimos que se adelanten con nosotros porque lo que está en juego lo justifica”, ha dicho Escrivá. Esta propuesta se enmarca en el proyecto eIDAS2, que aspira a lograr una identidad digital europea , y que tiene sus propios retos de seguridad. de ahí que se llame "pajaporte"

para los más viejos del lugar, no se nos escapa que esto empieza por "el porno" y acaba por "los libros" y demás... (un poco como hemos visto ya en idaho) todo por que "hay que proteger al menor" que es la típica excusita de puritano-de-mierda para colar sus parafilias y tal fijaos que dice que el consumo de porno es "presuntamente" ¡una! de las causas así que casi alegrémonos que no hayan identificado a, yoquese, el queso de tetilla, como "otra" de las causas, que nos quedamos sin quesos!!

me estoy acordando todo el rato lo que me pasó hace ya unos cuantos años, en un sarao cultureta, donde de repente (y bueno, no podría decir que ni la ponente ni el público eran progres, de todo habría... pero sin duda puritaners de pro), sin venir mucho a cuento, se empezó a demonizar el reggeton yo nunca fui muy de reggeton (salvo saraos con sudamericanas, que bueno, si hay que perrear, se perrea), pero desde entonces saco el trabuco cuando empiezan con el mantra de que el reggeton no es música, es ruido... porque lo que empezó a pasar es que vinculaban esa clase de música (para ese momento, era ya todo tumpatumpa, no solo reggeton, cualquier música urbana o callejera... vamos, el clasismo a saco ya) con que las chicas fueran más "descocadas" o directamente cayeran en la prostitución (no dijeron nada de only-fans, pero fijo que se referían a esto y más) la típica mierda puritana (y de padres carcas, la verdad) como la de que los videojuegos te hacen violento al final, pillé turno de palabra y les puse un poco en su sitio, que dónde estaba la evidencia de que escuchar música te llevaba a la prostitución, porque solo viendo videoclips de la zowi y tal, no era suficiente en qué datos se apoyaban para ver que hay un aumento de "servicios" y si esas mujeres fueron captadas por esa música o simplemente por su contexto psico-social (de los que, casualmente, podía dar bibliografía, que estaba con el grado de antropología a tope en ese momento) o por cualquier otra causa relacionada más con mafias que con gustos musicales... en fin, que se quedaron mudas y con cara de no saber ni qué tren les acababa de arrollar... pues nada, ahora resulta que han seguido haciendo su labor de "zapa" y nos quieren colar una mierda reaccionaria nivel dios...

por cierto, este párrafo: es por esto que votamos aun de manera presencial, porque lo "digital" no es seguro y no solo es porque introduce un factor de control "gran hermano" (o como lo llamen en china, que ya tienen de esto), sino porque entonces, y ahora sí, indra o cualquier empresa que controle los "permisos" digitales, podría modificar el voto o loquesea, de forma "interna" y sin mayores problemas (igual deja algún rastro, pero seguramente muy borrables o difíciles de encontrar) o sea, que pueden robarte tu identidad digital y ríete de cuando pierdes el dni...

hoy publican algo que tiene que ver (porque se justifican en esto) con lo de prohibir el porno, pero que obviamente apunta a que esa "solución" es un mojón porque no apunta al verdadero "peligro" (al menos, a uno de ellos) Sophia y Eva cuando tenían 14 años (ahora tienen 16 y 17) tenían un grupo de amigos por Discord —un chat que se utiliza para mantener conversaciones mientras se juega a videojuegos—, y de ahí pasaron a crear un chat grupal en WhatsApp . “Eran casi todos chicos más mayores, iban a pasar a primero de bachillerato... mandaban stickers súper pornográficos, machistas y racistas ”, cuenta Sophia. [...]También les mandaban stickers de gente suicidándose o matando a otras personas . el rollo es que los chavales no tienen criterio y no "saben" que pueden salirse del grupo (incluso si quieren salirse, la presión de grupo les mantiene dentro) Gil Gijón, profesor de Dibujo de las chicas y conductor del experimento, explica que la mayoría de stickers que comparten sus alumnos contienen imágenes muy violentas, de alto contenido sexual y con abusos , con lo que “están totalmente familiarizados”. “Ya no sienten absolutamente nada cuando se enfrentan a ellos, cuando los ven”, lamenta. Junto a él, María Acaso —de la Complutense— critica que la escuela no ofrece herramientas para poder defenderse de esas imágenes y que, antes de este proyecto (las alumnas diseñaron camisetas reivindicativas, juegos de cartas o murales para visibilizar el problema), no se habían parado a ver la gravedad y el impacto que tiene en su vida . fijaos que dice "la mayoría", no "todos", o sea, los mezclas con otros totalmente aceptables o "graciosos" que "normalizan" los violentos y tal “Los stickers no tienen autoría, y por eso los usáis impunemente, el poder de la repetición lleva a la normalización. .. al final podéis acabar teniendo actitudes machistas o violentas y no sabéis por qué ”, les explica Acaso, que expone unos protocolos de análisis para decidir qué se quiere ver. “ Se trata de tener una dieta sana de imágenes, asignar sentido a las imágenes es un acto político ”, añade. fijate @lowfour que eso de asignar "sentido" a las imágenes, es justo lo que decíamos el otro día de zizek, "lo real" y "la realidad", o sea, lo de que "la realidad" es "ideología" porque al asignar un "sentido" a lo que ves/percibes, estás realizando ya un acto político (no solo con stickers, con todo en todo momento) de hecho, casi pongo esto en lo de vexler o zizek precisamente por esto, porque es justo como actúa la propaganda populista cintaspamer, las cadenas de equivalencia son como los stikers mezclando "buenos" con "porno", para que tu "realidad" bascule hacia el lado "magufo", normalizando actitudes racistas, machistas, xenofobas, etc la crítica que destruye el populismo (aka lavado de sesos) lo interesante del artículo es que en el insti se han puesto las gafas de "they live" ( https://hdlgp.com/d/196-populismo-antiglobalismo-y-otros-ismos-vexler-style/10 ) que es lo que revela el verdadero mensaje de la propaganda, fijaos: El proyector lanza contra la pared una imagen en la que se ve un chimpancé sonriendo y debajo la frase “ Sábado de irse de putas ”. Aitana, de 17 años, explica el análisis que ha hecho su grupo: “ Categorizada como machista, normaliza ser un putero, entre los más jóvenes da esa idea de que es un plan guay, y se ríe de la explotación del cuerpo de las mujeres ”. Bajo esta misma etiqueta, Sofía (17) expone lo que les sugiere un sticker con la frase “Hoy ya es viernes” sobre la zona genital desnuda de una mujer, donde la O coincide con el ano y la V es la vagina . “Es bastante explícita y la hemos catalogado como porno, patriarcado y sexualización de la mujer . Aparte del machismo, lanza unos estereotipos hacia los genitales femeninos: depilado, limpio, y del color de la muñeca Barbie ”. Otra de las chicas de su grupo interviene: “¿Cómo nos puede afectar en nuestra relación con la vulva? Va directo a lo que creemos que se espera de nosotras”. Sophia y Eva, las dos chicas que hablaban al comienzo de este artículo, tienen claro que cuando consumieron esos contenidos extremadamente violentos con 14 años no tenían el “conocimiento” para abandonar ese grupo de WhatsApp . “No nos hacía gracia ver decapitaciones, pero no éramos conscientes... nos daba igual, por así decirlo. Si pudiera volver atrás me habría salido, pero eres pequeña y no entiendes lo que te está aportando... desearía no haber visto ciertas cosas ”, dice Eva.

el rollo es que si el ministerio quiere actuar contra "el porno", sería mucho más útil crear este tipo de herramientas de "crítica" (y empoderamiento, pero esto ya es otra historia) hacia lo que se recibe y se "normaliza" los de vox y el pp dirán que esto es "ideologizar" y "adoctrinar" (como si meter religion, caza o toros, que sí hacen ellos, no lo fuera) pero no va de eso, sino de que se adquiera un sentido crítico, que los chavales "sepan" qué están viendo realmente (cosa que antes hacíamos a los 18 o por ahí, más o menos, pero es que estamos hablando de que hay una (sobre)exposición a este tipo de material mucho antes, a edades de 12-14 o incluso menos) pero no, se prefiere ir por la vía "gran hermano" y "policial", intentando cuadrar un círculo imposible, intentando que puedas acreditar tu edad, sin desvelar tu identidad o tu historial y tal...

el problema es ese "fehacientes", pero bueno, mejor que nada es no me extraña que @lowfour eche de menos los 90, la vida era más sencilla, no tenías que andar esquivando trolls y sobre-información y mensajes truchos de hecho, esos mensajes no iban tan mezclados con mensajes legítimos y podías identificarlos y rechazarlos mejor, con lo que no "normalizabas" tanto el fascismo además, era mucho más difícil replicar hasta la náusea ese tipo de mensajes, porque era todo analógico y los medios de reproducción eran "caros" (o directamente piratas, como el napster y tal...) o estaban en pocas manos que controlaban su difusión la ley incluye otra cosa: Revisiones en el pediatra para detectar adicción a la tecnología . En el ámbito sanitario, el anteproyecto establece que dentro de las revisiones obligatorias en la sanidad pública para los menores habrá que introducir un chequeo más, el que sea necesario para “la identificación de usos problemáticos” de las tecnologías y la “detección precoz de cambios de conductas o problemas de salud física, psíquica y emocional, derivados de un uso inadecuado” . Se especifica que se pondrá especial atención en identificar aquellos menores que recurran de forma prioritaria al entorno digital para “entablar relaciones de pares”. que hagan lo mismo con las bebidas energéticas también y combo perfecto

“Sexy, segura, muy inteligente (...) Tan suave, tan fuerte, ella es una ganadora, campeona superhumana número uno, es una hermana, es una madre, abre tus ojos, simplemente mira alrededor y lo descubrirás”. qué os parece? una oda al feminazismo o un irosacagaralavia con tanta exigencia de superwoman y tal... ? para los que no pillan las sutilezas (bueno, ya no está cinta, pero da igual, lo pongo igual) la primera escena, en el andamio (hay más referencias, claro) es por esto... igual no era tan sutil, yoquesé igual se os ha escapado, pero entre las herramientas de trabajo (en el andamio) aparece un Womanizer Premium 2 (vale, este me lo han chivao... pero no iba desencaminado cuando pensé que era un succionador... que eso libera mucho...) sea como sea, el puritanismo está que trina con el video... bueno, yo no debo de ser "todo el mundo" porque no estoy enfurecido y me he partido el ojete viendo a la perry haciendo la parodia del feminismo "trucho" (puritano de cotolengo), que es justamente el que está a tope de "hate" curioso que AP acierta al final, es una broma! pojclaro! y es justo lo que (bueno, es mi opinión) viene a contar katy, hasta el toto de las "privilegiadas feminazis blanquitas y pseudo-empoderadas" que nos dicen todo el rato cómo ser mujer "fetén" se ve que debo de ser medio-gay (y medio milenial) o algo (igual lowfour me aclara un poco, que curraba en chueca en los 90 y tal) porque dicen también esto: “nadie trabaja tan duro como los gais millennials tratando de darle profundidad a un vídeo pop mediocre de alto presupuesto que no es, bajo ningún estándar, feminista”. bueno, yo diría que sí es feminista, en tanto que se rula del feminismo cotolongueño-puritano, no?? la crítica sesuda ha dicho: La periodista Laura Snapes otorgó a la canción una puntuación de una estrella sobre cinco en The Guardian . Confesó que la hacía sentir “más estúpida” cada vez que la escuchaba: “Es un intento anticuado de escribir un himno feminista sobre cómo las mujeres realmente pueden tenerlo todo”. Shaad D’Souza escribió en Pitchfork que el sencillo con el que la cantante regresa es “demasiado desalentador para incluso acercarse al camp, es desastroso”. Justin Curto destacó en Vulture que un himno necesita un mensaje y Woman’s World no lo tiene: “La canción está estancada en un vago empoderamiento feminista, que podría haber funcionado en 2014, pero se queda corto en 2024″. El contundente artículo de Alim Kheraj para Dazed & Confused dice que Woman’s World es un trabajo “tan empoderador como un anuncio de Vagisil”. “Parece haber sido diseñado por un comité en Capitol Records cuyo único objetivo era lograr un lipsync en RuPaul’s Drag Race. [...] Es el empoderamiento femenino filtrado a través de la lente de una serie de Ryan Murphy”, expone. “Parece decir que todo lo que necesitas para atraer a los gais son algunos objetos brillantes, una hermosa estrella del pop y una melodía básica ”. Un artículo de Cat Zhang publicado en The Cut describe a la cantante como “una reliquia” de la década pasada, “una estrella del pop descolorida que intenta frenéticamente recuperar la relevancia, solo para verse frustrada por su incapacidad para distinguir entre arriba y abajo”. en fin, yo creo que katy a dado bastante en la tecla al soliviantar a estos "carcas" de postal o qué?

elarquitecto A ver, yo el mensaje no lo he pillao tan bien como tu (se ve que te has tragado MUCHOS más bodrios del pesao de Godard que yo y eso da un empaque intelectual que no veas). Al final si he pillao que dise "mira, no soy una mujer siguiendo el canon feminazi, soy yo misma con mis cosas". Como "no nos metáis a todas en el mismo saco. Realmente el vídeo no lo entiendo bien, tengo que verlo con más calma, pero está claro que ha ido a tocar los cojones y a atraer a mujeres que están un poco cansadas de tener que aguantar la homilía neocatecumenal de la neo-religioncita. No es la única. Lo de La Zowi que pongo yo en el otro hilo es absolutamente la versión punk-choni-bakala del mismo tema. Vale que igual no tiene la sutileza suficiente, pero creo que va por ahí el tema. "Hago lo que me sale el chichi y si me autodenomino puta pues te aguantas". Hay otras formas más sutiles, o artísticas del mismo debate. La RARUNA maravillosa de Aldous Harding (caras de loca, pelo whisky grasiento pegado a la cara) se marcó este vídeo que me parece muuuuucha mejor crítica a la cosificación de la mujer. Ella misma, la antítesis de la Kate Perry, se presta a ser cosificada en el vídeo. Cuando su rollo es más este Es muy grande la Aldous Harding. No es totalmente mi rollo, pero es una artista de pe a pa. Menudos caretos 🤣

yo creo que lo que ha pasado, "bromas" aparte, es que katy estaba un poco fuera de juego, porque se juntó con el "legolas" (no sé si se casaron) y tuvieron un chaval y, bueno, este año va a cumplir ya 40 tacos y tal... y claro, quería "volver" (nosabemosaqué, porque ya estuvo en la superbolw esa y lo petó bastante fuerte hace 15 años y tal) la tipa es feminista y pro-lgtbi y fijo que algo controla del tema pero también le tira mucho el "glam", el "camp" y el "pinup", y se parte la caja con eso, y me parece bien así que ha mezclado todo eso y en plan, estoy un poco hasta el toto de niñatas del tiktok (al final le jode la cámara a una, haciendo el bailecito, con el símobolo femenino y tal) y sale de escena diciendo "soy katy perry" que yo creo que los "cuarentones" entendemos bien, porque estamos hasta el toto de "belarros" tiktokeros que se creen que han inventado el feminismo y el lgtbi-pride y todo lo demás y lo hace tocando el tema "tabú" de todas las neocatecumenales, el sexo por salir, sale hasta un útero de embellecedor del moster-truck ese (me lol, cómo tienes que estar hasta los ovarios para que se te ocurra eso??!!) pero lo gracioso es que yo creo que se ha entendido perfectamente, por eso están tan soliviantadas las unas, y los gais andan tan descojonaos con el tema... tanto "empoderar" a la mujer, que al final acaba siendo un "poster", solo que de "posters" (de sex-simbol o pinup y tal) la katy sabe latin la canción no me parece gran cosa, pero igual es también justo eso lo que se buscaba, porque las consignas "feminazis" no dejan de ser simples en la mayoría de los casos y bueno, respecto a harding, no creo que katy critique la "cosificación" de la mujer, sino el juego que se traen las feministas a propósito de esa cosificación

hoy, en puritanismo de mierda... (progre o reaccionario)

elarquitecto

lowfour
por no mencionar las trans que son vagamente "mujer", vamos que se nota que es un tío a leguas de distancia... pero a esa mujera la tachan aun más, ni cotiza

« Previous Page