lowfour
El tema es que la situación ya no es la de la guerra de los seis días, de ahí que los Americanos se hayan llevado el portaviones.
La sociedad israelí está bastante dividida y el pensamiento no es el de los 60-70-80, y aunque efectivamente, tienen una abrumadora ventaja tecnológica, los números no están en su favor, pueden movilizar reservistas, pero si vemos los números básicos de posibles tropas, los árabes les dan para el pelo claramente (matizo que solamente en número de tropas, en calidad NO).
También hay que tener en cuenta, que la guerra (vease Ucrania) ya no es lo que era, que un ejército con unos drones se puede cepillar unos tanques.....
Entonces, una guerra de desgaste de Israel tendría poco recorrido, porque a medio plazo se quedarían sin mucho de ese material que les da la ventaja tecnológica.
Para mi, un ejemplo podría ser la guerra Iran Irak (nada que ver las tecnologías con las de entonces) en la que Irak estaba muy por encima de Iran en capacitación de tropas y material, pero Irán a base de oleadas humanas, incluso niños abriendo camino por zonas minadas, aguantó y desgastó de tal forma a Irak, que tuvieron que pedir la paz.
El ejército Israelí está muy bien formado y equipado, pero no está acostumbrado a perder efectivos, y no se puede permitir perder muchos. Israel está envejeciendo, mientras que Palestina y Líbano rejuvenecen. Así que una guerra larga no la pueden sostener.
En el líbano en cuanto empezaron a perder tropas, hubo oposición interna de las propias tropas y los partidos políticos empezaron a presionar al gobierno para retirarse de allí. Los israelíes están preparados para duraciones relativamente cortas, pero no se pueden permitir una guerra de desgaste, los árabes si.
