elarquitecto
Pues esa pregunta me la he hecho yo varias veces, porque para mí ha quedado que los ucranianos tienen dos capacidades que de por sí solos no tenían hasta hace poco, una es la de detección a largas distancias (esa creo que viene de info de terceras partes en tiempo real pero bueno, me huelo que Ucrania no tenga equipo de sólo ucranianos para obtener la información) y la otra es la de derribo no solamente de aeronaves a gran distancia, sino a gran altura que es donde operan estos tipo AWACS.
Habría que ver también qué firma dejan estás aeronaves, puede que sean muy visibles (bastante fuleras vamos) o tengan sensores activos en vez de pasivos, que las hagan fácilmente detectables (fuleras again). De ser así, los misiles lo tendrían fácil las verdad si es que tienen rango suficiente.
En todo caso, y aquí va mi mayor duda cuya respuesta puedo teorizar pero no asegurar, por qué narices no lo han hecho más veces?, porque estos aviones han estado mucho tiempo en rango de tiro como el actual, al igual que otras aeronaves. En este caso son bastantes kilómetros la verdad. Hace unos meses se zumban varios sukhoi, helicópteros y ahora esto. Es que los ucranianos tienen poca cantidad de misiles de gran rango? Es que el derribo y la info no vienen de un equipo puramente ucraniano? (Ergo el derribo es ucraniano sólo como tapado de otros equipos OTAN).
Cuál es el mensaje? Si te metes con la OTAN te reviento en un plis plas?
Desde luego, el arma que haya hecho eso es avanzada y el equipo de guiado y detección de objetivo también. Es una prueba de validez muy buena.
Si fuese un desarrollo ucraniano me sorprendería (gratamente debo decir) pero creo que aquí hay algún otro país de por medio.
P.D. con el equipo adecuado, puede que no necesiten ni F-16, un barco, un dron o incluso un mig29 pueden detectar y guiar.