Acabo de descargar el informe, me he ido a la parte de envejecimiento y no dice eso.
Realmente dice que si se dependiera de la inmigración para cubrir el hueco del envejecimiento, habría que triplicar las entradas proyectadas por el INE, por lo que lo da por improbable. Luego da la típica batería de medidas; aumentar la edad de jubilación, promover la natalidad,...
Lo País sólo vale para limpiarse el culo y por desgracia no lo imprimen en papel seda. Lo País y su desinformación para asustar biegos y jubilautas. Pagado con nuestros impuestos, bueno lowfour, con los tuyos no. De eso te libras.
Lo pego debajo, página 135, resalto en negrita:
La capacidad de los flujos migratorios para mitigar de forma apreciable el proceso de envejecimiento poblacional es limitada. En particular, para que la tasa de dependencia en España se mantuviese constante a lo largo de los próximos 30 años, el tamaño del colectivo nacido en el extranjero en edad de trabajar tendría que ser tres veces mayor que el contemplado por el INE en sus proyecciones de población más recientes48. Y, en este sentido, es importante destacar que dichas proyecciones ya estiman que los flujos migratorios supondrán, hasta el año 2053, una ganancia neta de población muy
considerable, de casi 10 millones de personas en términos acumulados.
Sólo me queda añadir que el triple de 10 es 30, no 25. Las periodistas de Lo País tampoco saben multiplicar. O igual 30 es un número muy feo y si te pones a mentir pues se cambia la cifra a una más bonita. Total, qué más da.